纽约大学纸业公司称Vaping“基本上不如香烟有害”

纽约大学的一项研究将发表在“公共卫生年度评论”上,研究了替代尼古丁传递系统(ANDS)及其降低吸烟者减害潜力的能力。

纽约大学研究人员的研究题为“ 危害最小化和烟草控制:重新定义尼古丁用于快速拯救生命的社会观点 ”,分析了不同类型的ANDS,包括蒸发器,以及它们对减少吸烟者危害的益处。根据其他几项研究的结论,研究人员得出结论,社会需要重新思考其对减少危害工具的看法。

“当尼古丁与吸入的烟雾中的致命毒素脱钩时,其危害性大大降低。研究人员报告说,大部分伤害是由于吸入燃烧产物[大约70种人类致癌物质和颗粒物质中的其他毒素(有时称为“焦油”)和一氧化碳]。

“电子烟气雾剂非常不同。电子香烟不含任何烟草,不产生一氧化碳。危害连续性强调了一个关键点:电子香烟并非完全安全,甚至不是最安全的含尼古丁产品,而是它们比吸烟更安全。NRT足够安全,以至于CDER在二十多年前批准它们用于非处方消费者使用。长期使用NRT已被认可为降低吸烟发病率和死亡率的可接受策略。“

纠正有关vaping的误解

第一作者David Abrams博士说,在他看来,限制吸烟的第一步是纠正这些误解。他补充说,大多数关于此类产品毒理学的评论表明,蒸汽中有害化学物质的含量远远低于香烟烟雾中含有的有害化学物质。

其中一份报告是英国公共卫生部(PHE)于2018年发布的电子烟评论。该报告包括与成人和青少年的vaping率相关的数据,公众对电子烟的态度,对戒烟尝试的影响,电子烟的风险水平以及对不燃烧(HnB)产品的评论。这也证实了该组织的声明在2015年发布的,该组织曾表示,vaping比吸烟更安全的至少95%。

如需转载,请联系Vapingokay授权。
如果看到大家评论或转发,小编就更来劲了!

标签:

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注