美国Vaping行业可以从英国学到什么

美国Vaping行业可以从英国学到什么

虽然美国继续讨伐vaping,但英国已将其视为一种更安全的吸烟替代品。美国可以从英国学到什么?

根据英国公共卫生部委托的专家报告,电子烟比普通卷烟危害更小。然而,仍然存在许多关于vaping的误解,报告继续指出许多人没有意识到使用电子烟比吸食普通可燃香烟的危害要小得多。

随着商店在角落和几个国家城镇的广场上出现,不可否认的是,vaping席卷全球。尽管如此,仍有一些国家比其他国家更接受这种做法。

英国被认为是世界上最“vape友好”的地方之一。虽然美国关于这种做法的法律也相当宽松,但美国并不完全赞同英国的观点。然而,在许多方面,美国的vaping行业可以从英国学到一两件事

让我们仔细看看两国之间的不同观点以及美国可以从英国学到什么

英国对降低风险产品的态度

与居住在欧洲其他任何地方的人相比,英国的吸烟者正在变得更快。2016年,英国的vapers数量飙升至220万。在短短三年的时间里,这一数字增加了55%。

吸烟者转向vaping的最大原因是什么?这是一个简单的事实,即吸烟比吸烟烟草更安全。

在上述报告中,英国公共卫生官员一直在吹嘘降低危害的价值,而不是完全戒除尼古丁。英国公共卫生官员通过更加专注于电子烟这样的“减产”而不是坚持完全禁烟,英国公共卫生官员已经成功地帮助了数百万人的健康饮食习惯,以更健康的方式享受尼古丁通过吸烟。

公共卫生英格兰的美国对口机构 – 疾病控制和预防中心(CDC) – 并未就使用电子烟造成的伤害风险降低采取立场。CDC不是采取降低危害的立场,而是采取零风险的方法。它拒绝接受用电子香烟代替普通卷烟的想法,并声称电子香烟不仅仅取代了卷烟,而是促使美国儿童和青少年吸烟。

尽管疾病预防控制中心正在关注vaping潜在的长期危害,但即使是英国最严格的反吸烟组织也已经接受了蒸汽产品可以成功地用作戒烟工具。

由于这些产品得到了卫生部门的支持,而且关于vaping的法规在英国相对较为宽松,因此该行业正在蓬勃发展。企业家每天都会将新产品推向市场,并为那些想戒烟并转向吸烟的人们提供各种经济实惠的选择。

CDC的“零风险”方法及其对Vaping产业的影响

在美国,vaping在很大程度上与吸食可燃香烟相同。禁烟的地方通常也禁止吸烟。整个运动甚至如雨后春笋般涌现,致力于散布关于vaping潜在风险的谎言,甚至推动未经证实的议程,即使用电子烟是吸食传统烟草卷烟的门户。

美国食品和药物管理局(FDA)同时通过制定法律和法规来防止电子烟创新并推动企业家和小企业主破产,从而反对vaping行业。

如果没有重大变化,这些法规就有可能粉碎整个vaping行业。通过全神贯注于完全消除尼古丁的使用,美国的反吸烟活动家可能会抢夺许多现有吸烟者转向更安全,更健康的替代品的机会。

烟草产品与医疗器械

在英国,许多公共卫生官员希望将电子烟和配件视为医疗设备。如果它们受到这样的监管并且旨在帮助吸烟者戒烟,那么它将有可能确保产品的质量和安全性。作为受管制的医疗设备,制造商将被迫仅使用包括调味剂在内的成分 – 被认为是吸入安全的。由于对许多常用调味剂的潜在吸入风险知之甚少,这将有助于降低长期风险的可能性。

虽然美国有一些支持将电子烟作为医疗器械进行管理,但CDC和FDA对烟草制品的管制更感兴趣。因此,对于电子烟,电子液体等零售商和制造商都有严格的规定.FDA甚至禁止制造商提出任何形式的“修改风险”声明。

美国可以从英国学到什么

虽然美国担心vaping对美国儿童和青少年的影响,但英国的吸烟人数却大幅减少。在过去的几年中,470人的平均已经从烟草切换到电子香烟每天。使用香烟和电子烟的人口比例也大幅下降。英国显然已经接受了减少危害的好处,而不是坚持完全尼古丁禁欲,每个人都从中受益。

如果美国跟随英国的领先地位,更多的美国人会放弃他们的卷烟习惯,电子烟行业将会蓬勃发展。企业家和小企业将在该行业取得令人难以置信的成功,这将创造就业机会,增加税收,并支持全国城镇的经济。

不幸的是,美国似乎不太可能很快接受降低伤害的概念。相反,疾病预防控制中心和美国食品和药物管理局可能会继续讨论电子烟和雾化的做法。但是,希望行业破碎的法律和法规不会生效,而那些希望vape而不是吸食普通卷烟的人将继续能够这样做。

如需转载,请联系Vapingokay授权。
如果看到大家评论或转发,小编就更来劲了!

标签:

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注