行业领导者和专家对2019年的Vape预测

烟灰缸博客一直在发布关于过去七年的vaping未来的专家预测。这一年的预测来自来自世界各地的专家,包括英国,法国,加拿大,美国,澳大利亚和亚洲,谁都有每个参与减少烟草危害了数年。

在这些专家中,着名的公共卫生倡导者  Clive Bates认为消费者和市场最终将获胜。“但我的主要预测再次充满希望。监管机构将开始接受消费者,市场,互联网商务和海外企业家对其权力限制的教训。“

“与任何禁令或其更受尊重的监管等同物一样,监管机构为人们根据自己的利益出于正当理由购买的产品所设置的障碍所造成的巨大套利机会将证明过于诱人。你喜欢的任何风味的Juul仿制品都将无处不在,“他补充道。

目前对vaping的阻力不会阻止其扩张

同样,加拿大渥太华大学卫生法,政策与道德中心顾问委员会主席David Sweanor认为,现有的对vaping的抵制,不会阻止这个行业的扩张。

“我认为许多组织应该成为推动替代低风险不燃产品用于致命卷烟的主要参与者,这种组织将保持对抗性。事实上,随着vaping变得越来越普遍,而且研究变得越来越大,他们的反对意见将会翻倍,“Sweanor说。“我认为许多组织应该成为推动替代低风险不燃产品用于致命卷烟的主要参与者,这种组织将保持对抗性。事实上,随着vaping变得越来越普遍,研究变得越来越大,他们的反对意见也会越来越多。“David Sweanor,渥太华大学卫生法,政策与伦理中心顾问委员会主席

“乐观的一面是,所有这些反对意见在很大程度上都不重要。至少在不断扩大的司法管辖范围内,不要使用vaping和其他低风险的香烟替代品。事实上,它可能只会帮助优秀的倡导者产生公共讨论,加速可燃物的消亡(以及保护它们的人的可信度),“他补充说。

大烟草试图渗透到vaping市场

另一方面,我们自己的Vaping Post的创始人Ghyslain Armand谈到了在尝试渗透vaping行业时关注大烟草的重要性。

“一些vaping倡导者现在说,无论是谁建立它,一个vaping设备或电子液体有助于减少烟草流行。如果我们是机器我会同意,但我们不是。我们有记忆,我们为行为带来价值。我不会从孟山都购买有机西红柿(如果他们这样),就像我更喜欢从特斯拉而不是通用汽车那里买一辆电动车,或者我不会从制造这种疾病的同一个人那里买药。假装的战斗。“盖斯兰说。“烟草公司在vaping市场上是一件好事,它挑战了独立的参与者。但是,我们不要忘记谁在一开始就改变了比赛,让我们支持他们。“Ghyslain Armand,Vaping Post

“ 烟草公司在vaping市场上是一件好事,它挑战了独立的参与者。但是,我们不要忘记谁在一开始就改变了比赛,让我们支持他们。让我们支持那些长期看待开发已经改变了我们生活的东西的公司,这些公司是由那些刚刚戒烟并希望以此为生的人建造的,“他总结道。

如需转载,请联系Vapingokay授权。
如果看到大家评论或转发,小编就更来劲了!

标签:

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注